Prawo patentowe na całym świecie nie jest takie samo. Co prawda istnieją zbliżone systemy prawne, a państwa członkowskie Unii Europejskiej pracują nad tak zwanym jednolitym patentem europejskim, jednak póki co regulacje patentowe działają w rozciągłości od bardzo restrykcyjnych do takich, w myśl których można opatentować prawie wszystko. System polski jest jednym z tych obwarowanych wieloma ograniczeniami. Nie mogą być w nim rejestrowane przykładowo idee, teorie naukowe, czy sposoby przedstawienia informacji.

Jednym z bardziej liberalnych systemów ochrony patentowej jest system amerykański. Przykładowo, w USA możliwe jest zarejestrowanie tak zwanego patent design, który jest połączeniem cech technicznych z wyglądem. Z tego właśnie rozwiązania często korzysta dla ochrony swoich produktów spółka Apple.

Pomimo iż jest to dla przedsiębiorców dość korzystny system, znajdują się jednak również tacy, którzy się przeciwko niemu sprzeciwiają. Co ciekawe, kilka wielkich koncernów działających w branży komputerowej wystosowało oficjalny wniosek do amerykańskiego Federalnego Sądu Apelacyjnego. Podpisali go między innymi prezesi Google, Della i Facebooka. Wniosek ten  dotyczył prośby o zaprzestanie przyznawania patentów na wynalazki o mało precyzyjnym charakterze. Zdaniem wnioskodawców, częściowe  ograniczenie patentowalności ułatwiłoby funkcjonowanie przedsiębiorstw na rynku, na którym patenty na najnowsze technologie są bardzo istotne. 

Chodzi również o medialnie sprawy wojen patentowych pomiędzy korporacjami, dotyczące wynalazków, których opisy były skonstruowane w kontrowersyjny, mało sprecyzowany sposób. Taki patent pozwala bowiem na zbyt szeroką ochronę wynalazków, które często nie powinny uzyskać ochrony patentowej lub uzyskują ochronę zbyt szeroką, tym samym blokując innowacyjność w rozwoju nowych technologii.