W sprawach sądowych z zakresu własności przemysłowej, w szczególności w kwestiach dotyczących patentów, często powołuje się biegłych. W teorii opinia biegłego, ze względu na jego często unikatową wiedzę, ma przyspieszyć rozpoznanie sprawy i wydanie wyroku. W praktyce jednak nie zawsze jest tak różowo.

Wykorzystanie w sprawie opinii biegłego często wydłuża i tak już nie krótkie postępowanie. Opinie też są czasem sporządzane błędnie lub, choć nie powinno mieć to miejsca, pod dyktando jednej strony. Resort sprawiedliwości również dwa lata temu uznał, że rozporządzenie o biegłych sądowych musi zostać poddane zmianom i rozpoczął prace nad nimi prace. Aktualnie, na XI Krajowej Konferencji Biegłych Sądowych, organizowanej przez Stowarzyszenie Rzeczoznawców Ekonomicznych 25 i 26 kwietnia 2013 r., biegli chcą przedstawić swój projekt założeń do dotyczącej ich ustawy.

Propozycje obejmują między innymi oddanie możliwości podejmowania decyzji dotyczących biegłych sądowych w pierwszej instancji w ręce prezesa sądu okręgowego oraz rozpatrywanie odwołań przez ministra sprawiedliwości.

Zmiany miałyby też dotyczyć kandydatów na biegłego. Osoba taka powinna według projektu mieć obywatelstwo polskie lub innego państwa Unii Europejskiej, a także pełną zdolność do czynności prawnych, znać język polski, mieć teoretyczne i praktyczne wiadomości specjalne oraz pięcioletnie doświadczenie w tej dziedzinie, w której będzie przygotowywała ekspertyzy. Powinna miec też ukończone 30 lat.

Rozwiązanie problemów z biegłymi miałaby stanowić większa konkurencyjność na rynku pomiędzy świadczącymi takie usługi. W kwestii zmian wypowiadają się też profesjonalni pełnomocnicy. Sugerują oni zrównanie pod względem formalnym opinii sporządzone na zlecenie sądu i stron. Przyjmując bowiem, iż biegli sądowi są lepszymi specjalistami, niż ci przygotowujący opinie na zlecenie stron, sąd musiałby jeszcze raz weryfikować wiarygodność opinii eksperckiej. Zrównanie opinii tworzonych na zlecenie sądu i stron usprawniłoby postępowanie i promowałoby rzeczywistą wartość merytoryczną opinii.