W najbliższym czasie będzie można obserwować bezprecedensowy spór dotyczący pomysłów biznesowych w zakresie własności intelektualnej osób zmieniających pracę. Proces ten będzie o tyle ciekawy, że rozgrywać się będzie pomiędzy dwoma znanymi polskimi czasopismami.

W maju bieżącego roku tygodnik "Wprost" zaczął akcję promocji patriotyzmu i pozytywnego myślenia o Polsce "Polska jest OK!". Niedługo później podobna akcja, "Fajna Polska", została uruchomiona przez konkurencyjny tygodnik "Newsweek Polska". Obie kampanie promocyjne miały być zsynchronizowane z mistrzostwami EURO 2012 i przekazać Polakom trend dumy ze swego państwa. Obie miały też podobne logotypy: okrągłe, biało-czerwone buzie z nazwą odpowiedniej akcji wypisaną u dołu. Logo "Polska jest OK!" odróżniało się głównie dodaniem "buzi" ręki z podniesionym do góry kciukiem.

Idea akcji promującej zachowania patriotyczne powstała z końcem roku 2011 w redakcji "Wprost", kiedy tygodnikiem zarządzał jeszcze Tomasz Lis. Na przełomie lutego i marca 2012 r. dziennikarz przeniósł się z "Wprost" do "Newsweek Polska", gdzie zaproponowano mu posadę redaktora naczelnego. Do "Newsweeka" Lis przeniósł też pomysł akcji.

Niedługo później, już po rozpoczęciu kampanii "Polska jest OK!", "Wprost" usłyszał od "Newsweeka" zarzuty, że tygodnik ten ukradł pomysł kampanii promocyjnej wymyślonej przez Lisa. Co więcej, kolejnym oskarżeniem było to, iż "Wprost" zaczął rozpowszechniać informację, iż to Lis przywłaszczył sobie prawo do pomysłu, które przeniósł później do "Newsweeka". Faktem jest jednak, że w styczniu 2012 r. Tomasz Lis złożył w Urzędzie Patentowym RP wniosek o rejestrację znaku towarowego "Fajna Polska". W tym świetle zarzuty "Wprost" nie wydają się już tak realne, szczególnie, że w czerwcu 2012 r. "Wprost" dostał sądowy zakaz na czas procesu używania oznaczeń podobnych do tego znaku. Dodatkowo, "Newsweek" rozszerzył powództwo, domagając się również odszkodowania w wysokości ponad 8 milionów złotych, ze względu na rzekome popełnienie przez "Wprost" czynu nieuczciwej konkurencji w postaci używania podobnego do "Fajnej Polski" oznaczenia oraz naruszenia praw autorskich. W temacie prawa autorskiego niejasne jest jednak, kto jest tak naprawdę autorem logotypu przedstawiającego uśmiechniętą, biało-czerwoną buzię. Nie wiadomo do końca, czy był to pomysł samego Lisa, czy też efekt redakcyjnej burzy mózgów we "Wprost", a może rezultat pracy jeszcze innej osoby. Według "Wprost", pomysł na logotyp powstał w redakcji tego tygodnika.

W przypadku, kiedy pomysł akcji jak i logotypu faktycznie powstałby jako efekt wspólnej pracy redakcji "Wprost", ich wykorzystanie w konkurencyjnym tygodniku mogłoby stanowić zarówno czyn nieuczciwej konkurencji, jak i być może naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa.

Pierwsza rozprawa sądowa w sprawie została wyznaczona na styczeń 2013 r.