Pierwszy Kongres Wolności w Internecie odbył się na fali burzliwych protestów przeciwko ratyfikacji ACTA, w marcu 2012 r. Drugi miał miejsce 13 lutego bieżącego roku i również wzbudził kontrowersje, głównie za sprawą planowanej ustawy o otwartych zasobach publicznych. Przedstawiciele rządu oraz organizacje pozarządowe pilnujące wolności w Internecie debatowali na temat koniecznych zmian prawa autorskiego w dobie społeczeństwa informacyjnego.

Premier i minister Administracji i Cyfryzacji próbowali po raz kolejny rozwiać wątpliwości wokół darmowego udostępnienia dzieł kultury, edukacji i nauki wytworzonych za publiczne pieniądze w ramach otwarcia zasobów publicznych. Planowane regulacje od początku budzą szczególny opór środowisk artystycznych i organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, obawiającymi się utraty kontroli nad pracami i spadku dochodów z tytułu majątkowych praw autorskich. Rząd wprawdzie zapewnia, że chce respektować wszelkie prawa podmiotowe, ale z drugiej strony jako konieczność wskazuje przystosowanie Polski do nowoczesnej rzeczywistości, co może się wiązać z fundamentalną zmianą prawa autorskiego. Wskazano również, że nad zmianami prawa autorskiego pracuje od niedawna Komisja Europejska. Nie robi to jednak wrażenia na przedstawicielach twórców i organizacji pozarządowych, którzy uważają, że proponowane rozwiązania są jedynie chwilowym załagodzeniem sytuacji, bez rozwiązania faktycznych problemów piractwa i masowego naruszania praw autorskich w sieci.

Najprawdopodobniej dyskusja nad ustawą o otwartych zasobach zostanie przeprowadzona raz jeszcze. Na Kongresie powołano do życia Forum Partnerów Sieci, które ma proponować nowe regulacje zmieniające aktualne prawo własności intelektualnej. Wydaje się, że konieczne zmiany należy przeprowadzić jak najszybciej, gdyż Polska jest beneficjentem bardzo dużych unijnych środków przeznaczonych na cyfryzację i rozwój dostępu do szerokopasmowego Internetu.