Jeden z najbardziej znanych dostawców aplikacji i gier społecznościowych – Zynga - wygrał jesienią 2013 r. spór o znak towarowy z największym na świecie producentem zabawek i gier – firmą Mattel. W tym samym tygodniu angielski sąd orzekł, że gra słowna produkcji Zynga - "Scramble with friends" nie narusza praw firmy Mattel do jej klasycznej gry planszowej „Scrabble”. Mattel pierwotnie złożyła pozew przeciwko Zynga, twierdząc, że użycie słowa "Scramble" może powodować dezorientację wśród konsumentów i mylić się ze znakiem firmy Mattel - "Scrabble".
W finalnym orzeczeniu sędzia stwierdził jednoznacznie, że znak towarowy "Scramble with friends" jest na tyle odmienny od znaku towarowego "Scrabble", iż nie jest możliwym wprowadzić w błąd konsumentów. Jednak w argumentacji sędziego firma Mattel może dostrzec promyk nadziei. Według Sądu, gdy zbyt szybko spojrzymy na logo aplikacji, sprawia ono podobne wrażenie, jak znak towarowy „Scrabble”, istnieje więc możliwość pomylenia się. Mimo że Zynga utrzyma prawo do używania nazwy "Scramble with friends", będzie prawdopodobnie musiała zmienić sposób wyświetlania się nazwy w aplikacji. Obecnie logo słowo ukazuje "Scramble" wraz z zakręconym "M", co stanowi pewne trudności w dostrzeżeniu go, ponieważ przypomina literę "B".
Mattel, wraz z Hasbro, są współwłaścicielami prawa do aplikacji Scrabble. Jest ona obsługiwana przez EA Games. Użytkownicy mogą pobrać "Scrabble" za darmo. Identyczna możliwość występuje przy aplikacji "Scramble with friends." Warto jednak zauważyć, że aplikacja Scrabble jest oparta na klasycznej grze słów układanych na planszy, podczas gdy "Scramble with friends" jest zbieraniną różnych gier.
W obliczu przegranej sprawy było jasne, że Mattel odwoła się od wyroku. Jej rzecznik prasowy powiedział, że firma jest rozczarowana postawą sądu, który nie nakazał zaprzestania korzystania z nazwy „Scramble” przez firmę Zynga. Ze strony firmy Zynga nikt jeszcze nie wyraził stanowiska w tej sprawie.
