środa, 28 listopad 2012 12:00

Sporne delicje

Napisał
Oceń ten artykuł
(0 głosów)

Spółka LOTTE Wedel musi wycofać z obrotu wszystkie opakowania ciastek oferowanych pod nazwą "Jedyne od Wedla". Działania te są konsekwencją postanowienia sądu, który stwierdził, że opakowania biszkoptów z galaretką zbyt łudząco przypominają "Delicje Szampańskie". Marka "Delicje Szampańskie" istnieje od ponad 30 lat. Ich pierwotnym producentem był Wedel, a obecnie jest nim koncern Kraft Foods. W latach 90. Wedel był własnością PepsiCo. W 1997 r. spółka PepsiCo. postanowiła wycofać akcje E.Wedel S.A. z warszawskiej giełdy. Spółka akcyjna przekształciła się w holding 4 spółek z ograniczoną odpowiedzialnością: Jedyna (czekolady), Delicja (ciastka), Syrena (cukierki) i Frito Lay Poland (słone przekąski). W 1999 r. prawa do marki "E.Wedel" kupiła brytyjska firma Cadbury, przy czym wykonywała je nowo powstała spółka Cadbury Wedel sp. z o. o.

W styczniu 2010 r. spółka Cadbury Wedel została kupiona przez amerykański koncern spożywczy Kraft Foods. Komisja Europejska, nie chcąc dopuścić do zmonopolizowania przez Kraft Foods rynku czekolad w Polsce oraz w Rumunii, nakazała sprzedaż majątku Wedla, na który składały się znak towarowy, sklepy, sieć pijalni czekolady i fabryka w Warszawie. Nowym właścicielem został japońsko-koreański koncern wielobranżowy LOTTE Group. LOTTE nie kupiło jednak praw do oznaczenia "Delicje Szampańskie".

W 2011 r. spółka Kraft Foods zrezygnowała z licencji na umieszczanie na opakowaniach znaku "E.Wedel". W odpowiedzi, w kwietniu LOTTE Wedel zaczęła oferować ciastka "Jedyne od Wedla", które wyglądają i smakują niemal identycznie i, co więcej, mają opakowania łudząco podobne do "Delicji" od Kraft Foods.

Oba koncerny spierają się o to, kto ma prawo do charakterystycznej kolorystyki opakowań, aż sprawa o nieuczciwą konkurencję trafiła do sądu. Kraft Foods zarzuca konkurentowi, iż opakowanie wedlowskich ciastek jest zbyt podobne do opakowań "Delicji" i wprowadza konsumentów w błąd.

LOTTE Wedel twierdzi, że granat to od 160 lat główny kod kolorystyczny związany z produktami spółki, a wstawki w innych kolorach odpowiadają konkretnym smakom, np. różowy dla malinowego czy pomarańczowy dla pomarańczowego. Do tej koncepcji spółka będzie jednak musiała przekonać jeszcze sąd.

Czytany 2701 razy