Jest na świecie kilka takich ikon sportu, których nikomu nie trzeba przedstawiać. Jedną z nich jest Michael Jordan. Któż nie widział choćby jednego słynnego zdjęcia amerykańskiego koszykarza, charakterystycznie wzbijającego się w powietrze tuż przed umieszczeniem piłki w koszu? Z tej popularności chcieliby również skorzystać nieuczciwi przedsiębiorcy z Chin.

Jordan w ogarniętych manią koszykówki Chinach jest znany jako "Qiaodan", co stanowi fonetyczne oddanie jego nazwiska. W maju 2015 r. spór koszykarza z Qiaodan Sport, produkującą buty sportowe z wizerunkiem sylwetki ze zdjęcia oraz jego numerem na boisku – 23, rozpoczęty w 2012 r. przeniósł się do chińskiego odpowiednika Sądu Najwyższego.

Na początku tego roku sąd do tej pory rozpatrujący sprawę orzekł na korzyść Qiaodan, a orzeczenie to zostało potwierdzone przez sąd apelacyjny w Pekinie. Teraz również chiński Sąd Najwyższy potwierdził oba orzeczenia.

Wyrok można jednak uznać za dość kuriozalny. Zdaniem sądu, „Jordan” nie jest jedynym możliwym tłumaczeniem znaku towarowego „Qiaodan”. Dodatkowo, "Jordan" jest bardzo powszechnym w USA nazwiskiem. Co ciekawe, sąd uznał również, że na logotypie chińskiej spółki nie widać twarzy koszykarza, więc nie ma powodów, by konsumenci identyfikowali go właśnie jako byłego zawodnika NBA.