Wybory prezydenckie jeszcze dobrze nie przebrzmiały, a już na polskiej scenie politycznej pojawia się nowa partia. Stowarzyszenie Nowoczesna PL, założone przez ekonomistę i byłego doradcę Leszka Balcerowicza, Ryszarda Petru, od samego początku ma jednak problemy, i to bynajmniej nie jedynie z nieufnością wyborców.

Przeciwko takiej właśnie nazwie nowej politycznej inicjatywy protestuje Fundacja Nowoczesna Polska. Jest ona założoną w 2001 r. niezależną organizacją pozarządową, która skupia się na działalności w obrębie kultury oraz edukacji. Jednym z jej najbardziej znanych projektów jest biblioteka internetowa Wolne Lektury.

Fundacji nie podoba się zbytnia zbieżność nazw. Co prawda nie posiada ona zarejestrowanego znaku towarowego, gdyż polskie prawo nie dopuszcza rejestracji znaków z nazwą „Polska”, ale takie podobieństwo rzeczywiście może wprowadzać w błąd. Zdaniem jej prezesa, nowoutworzona partia chce skorzystać z atrakcyjnej i dobrze kojarzącej się nazwy innego, niezwiązanego z nią podmiotu.

"Jako organizacja pozarządowa chcemy stać z boku politycznych sporów. Budujemy naszą markę w oparciu o dobre, pożyteczne inicjatywy (...) Nazwa »Nowoczesna PL«, pod którą odbywa się obecnie kongres Ryszarda Petru, nie jest identyczna z nazwą »Nowoczesna Polska«, ale jest myląco podobna. Do tego stopnia, że to sami działacze tej inicjatywy rozwijają skrót do słów »Nowoczesna Polska«" – napisał w opublikowanym niedawno  oświadczeniu prezes fundacji.

W przypadku sporu prawnego, Fundacja Nowoczesna Polska mogłaby skorzystać ze zdobytego już wcześniej doświadczenia. W 2010 r. zaczynał działalność "Ruch Poparcia Palikota – Nowoczesna Polska". Finalnie Ruch zrezygnował z dwóch ostatnich członów, właśnie po wszczęciu działań prawnych przez FNP.