czwartek, 18 październik 2012 12:00

Kluczowa wartość przedmiotu sporu

Napisał
Oceń ten artykuł
(0 głosów)

17 października 2012 r. Sad Najwyższy wydał orzeczenie zawierające tezę, iż strona powinna konkretnie wskazać w pozwie wartość przedmiotu sporu. W innym przypadku pismo to zostanie zwrócone stronie.

Przedmiotem sporu w sprawie był zachowek w kwocie, która miała zostać określona w trakcie postępowania. Jednocześnie powód wniósł o ustalenie opłaty od pozwu w wysokości 1000 złhttp://prawonapatent.eu/wp-admin/post.php?post=340&action=edit, którą od razu uiścił.

Sąd wezwał pełnomocnika powoda do podania wartości przedmiotu sporu. Pełnomocnik wskazał, iż kwota ta „może ona wynosić 200 000 zł”. Sąd przekazał sprawę wyższej instancji, ponieważ kwota ta przekracza 75 000 zł. Sąd okręgowy zarządził jednak zwrot pozwu, wskazując, że powód nie określił roszczenia w sposób umożliwiający orzekanie. Gdyby uznać, że dochodzona pozwem jest kwota 200 000 zł, nie uiszczono należnej od niej opłaty. W międzyczasie powód złożył w sądzie pismo, w którym ograniczył żądanie do kwoty 20 000 zł. Sprawą zajął się sąd rejonowy, jednak druga strona wniosła w tym samym czasie zarzut przedawnienia roszczeń, a sąd oddalił powództwo o zachowek. Co prawda, przed upływem terminu przedawnienia wniesiono pozew, ale został on zwrócony, czyli nie wywołał skutków prawnych, w tym przerwania biegu przedawnienia.

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 1302 § 2 kodeksu postępowania cywilnego można uzupełnić brakującą opłatę w ciągu tygodnia od doręczenia zarządzenia o zwrocie pisma.
W wyniku apelacji sąd okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne, jak interpretować powyższy przepis.
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały. Wyjaśnił, że w każdym piśmie należy podać wartość przedmiotu sporu, jeżeli od niej zależy właściwość rzeczowa sądu, wysokość opłaty lub dopuszczalność środka odwoławczego, a przedmiotem sprawy nie jest oznaczona kwota pieniężna. Pozew został więc zwrócony w wyniku niespełnienia podstawowych wymagań pisma, mimo wezwania do usunięcia braków.

Oznaczając wartość przedmiotu sporu, należy więc porządnie się najpierw zastanowić, jaka jest jej realna wysokość.

Czytany 1919 razy