Na zły nastrój czasami najlepsze jest coś słodkiego. Czasem jednak to właśnie coś słodkiego powoduje zły nastrój, nawet producenta słodyczy. Na przykład wtedy, kiedy pojawia się problem z rejestracją znaku towarowego 3D.

Na początku 2014 r. słodycze, a konkretnie baton Kit-Kat wywołały spór pomiędzy koncernami Cadbury i Nestle. Można nawet powiedzieć, że to kolejna bitwa wojny podjazdowej pomiędzy nimi, ponieważ kilka lat temu koncerny spierały się już o próby zawłaszczenia przez Cadbury koloru fioletowego jako znaku towarowego dla słodyczy.

Tym razem chodzi o kształt popularnych batoników Kit-Kat. Nestle chce go bowiem zarejestrować jako przestrzenny znak towarowy. Spór rozgorzał po zgłoszeniu znaku towarowego do kształtu Nestle Kit-Kat w postaci poczwórnych paluszków. Konkurent spółki sprzeciwił się zgłoszeniu twierdząc, że znak taki nie miałby charakteru odróżniającego. Ze względu na wątpliwości sądu w sprawie, została ona przekazana do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Charakter odróżniający znaku przestrzennego polega na tym, iż dany produkt musiałby być rozpoznawany przez potencjalnych konsumentów po samym kształcie. W czerwcu 2015 r. Rzecznik Generalny Trybunału wydał negatywną opinię dotyczącą przedmiotu znaku Nestle. Bardzo więc prawdopodobne, że Nestle nie doczeka się rejestracji.

Przestrzenne znaki towarowe związane ze słodyczami próbowały zarejestrować wcześniej – jednak bez skutku – Ferrero dla pojemnika Tic Taców czy firma Ladas dla charakterystycznych czekoladek w kształcie koników morskich. Udaną rejestrację stanowił natomiast kształt czekolady Toblerone.