W grudniu 2012 r. kilka wielkich koncernów działających w branży komputerowej wystosowało oficjalny wniosek do amerykańskiego Federalnego Sądu Apelacyjnego. Wniosek, złożony przez między innymi Google, Dell i Facebooka, dotyczył prośby o zaprzestanie przyznawania patentów na wynalazki o mało precyzyjnym charakterze.
Wniosek zawiera wskazówki dla urzędów patentowych, które ułatwiłyby funkcjonowanie przedsiębiorstw na rynku, na którym patenty na najnowsze technologie są bardzo istotne. We wniosku zostały przywołane znane ostatnio medialnie sprawy wojen patentowych pomiędzy korporacjami, dotyczące wynalazków, których opisy były skonstruowane w kontrowersyjny, mało sprecyzowany sposób. Według zgłaszających wniosek koncernów, sformułowania takie jak „poprzez internet” lub „na komputerze” nie powinny być wystarczające do transformacji oczywistego pomysłu w chroniony prawem własności przemysłowej patent. Pozwala to bowiem na zbyt szeroką ochronę wynalazków, które często nie powinny uzyskać ochrony patentowej lub uzyskują ochronę zbyt szeroką, tym samym blokując innowacyjność w zakresie branży komputerowej.
Ograniczenie rejestracji patentów w zbyt szerokim zakresie prawdopodobnie mogłoby również ukrócić wojny patentowe na szeroką skale czy tez działalność tak zwanych trolli patentowych, zastrzegających patenty wyłącznie w celu wyłudzania późniejszych odszkodowań od przedsiębiorców wykorzystujących podobne wynalazki.
Wśród spółek sygnujących wniosek do sądu zabrakło Apple, czemu nie można się jednak dziwić, biorąc pod uwagę, ile wysiłku spółka z Cupertino wkłada w prowadzenie długotrwałych batalii sądowych dotyczących naruszeń patentów.
