Od dłuższego czasu dwa wielkie koncerny, Apple i Samsung, toczą bitwy dotyczące wykorzystywania opatentowanych rozwiązań stosowanych w smartfonach i tabletach. Zarzucają sobie wzajemne naruszenia patentów dotyczących m. in. wyglądu urządzeń i ich użyteczności.
Sprawy sądowe toczące się między Apple i Samsungiem rozstrzygane są z różnym skutkiem. Zakaz sprzedaży Samsunga Galaxy S, Galaxy S II i Galaxy Ace wydany przez sąd w Niemczech i Holandii potwierdził naruszenie patentu należącego do Apple dotyczącego aplikacji przesuwającej zdjęcia do boku. Jednak ten sam sąd odrzucił wniosek dotyczący zakazu sprzedaży tabletu Galaxy Tab.10.1N, przyznając tym samym rację Samsungowi.
24 sierpnia 2012 r., sąd w Seulu nakazał wycofanie ze sprzedaży w Korei Południowej niektórych produktów obu firm. Wyrok dotyczył czterech produktów należących do Apple: smartfonów iPhone 3GS, iPhone 4 oraz tabletów iPad 1 oraz iPad 2 i dziesięciu produktów Samsunga m. in. Galaxy S II. Zakazem nie zostały objęte najnowsze produkty obu firm. Dodatkowo Apple musi zapłacić 40 milionów wonów (około 35,4 tysiąca dolarów) grzywny za korzystanie dwóch patentów Samsunga, umożliwiających oszczędzanie energii i zwiększanie transmisji danych. Samsung natomiast będzie musiał zapłacić 25 milionów wonów (około 22 tysiące dolarów) za wykorzystanie patentu związanego z przeglądaniem dokumentów elektronicznych należącego do Apple.
Tego samego dnia wydano również najbardziej oczekiwany wyrok w procesie toczącym się przed sądem w Kalifornii. Zapadł on zdecydowanie na korzyść Apple. Ława przysięgłych odrzuciła wszystkie wnioski Samsunga wobec Apple i uznała, że koreańska firma musi zapłacić ponad miliard dolarów za naruszenie praw patentowych. Zarzucono Samsungowi, że tablety i smartfony z serii Galaxy są w dużej mierze kopią iPhonów i iPadów. Może on w najbliższym czasie odnotować spore straty dotyczące spadku sprzedaży produktów i wartości akcji, które już po wyroku straciły na giełdach około 7 %. Apple chce również zakazu sprzedaży w Stanach Zjednoczonych ośmiu modeli smartfonów Samsunga. Wyrok nie jest prawomocny, co koreańska firma zamierza wykorzystać składając apelację, w której chce zastosować inną taktykę, by przekonać sąd do swoich racji.
Pomimo licznych procesów i oskarżeń obie firmy ściśle ze sobą współpracują: Samsung produkuje dla Apple części i podzespoły, m. in. procesor A5x montowany w najnowszym iPadzie. Można więc przypuszczać, że część szumu medialnego, które wywołują wokół sprawy oba koncerny, jest dobrze przemyślanym zabiegiem. Patrząc na rankingi sprzedaży produktów Samsunga i Apple na tle innych producentów, nie można powiedzieć, że któraś z nich jest stroną przegraną.